魏城：也曾是杰出主张大本营的好意思国科技业，在特朗普第二总统任期内右转，但如今右转大潮中似乎又出现了某种回流。

看了这个标题，你可能会感到骇怪：在一些东谈主的印象中，硅谷是群众富豪最汇集的地点，富东谈主天生偏右，至少好意思国科技业高层本来即是右翼东谈主士云集之地，何来“右转”一说？

然则，问题大约不是那么简便。

长久以来，硅谷（这里指超越好意思国加州圣克拉拉谷这一地舆范围的更广义的好意思国科技业）在政事光谱上其实有着相对丰富的模样：硅谷在经济上偏市集目地主张，但在社会议题上长久偏向目田派，因此全体呈现出一种“经济右、文化左”的搀和倾向。

在奥巴马担任好意思国总统时期，他常常拜谒北加州，与科技巨头们闭门共进晚餐，将他们誉为变革的前锋。那期间的硅谷，是一个将目地主张、多元包容与科技乐不雅主张齐全交融的杰出主张堡垒。

咱们不错把眼神投向不远的以前：在2020年好意思国总统大选期间，硅谷的大多数科技首级和投资巨头皆倾向民主党，这一年科技行业的政事捐钱中，杰出90%流向民主党，在硅谷中枢的圣克拉拉县，杰出70%的选票投给了拜登。领英聚创举始东谈主里德•霍夫曼、网飞董事长里德•哈斯廷斯、太阳微系统共同创始东谈主维诺德•科斯拉等科技界分量级东谈主物长久以来皆是民主党的垂危金主。到了2024年大选初期，他们仍然通过各样政事活动委员会向民主党阵营参预了数百万好意思元。

在2020年大选效果揭晓后，特朗普公开否定选举效果，并贯穿数周在酬酢媒体上抒发抗议。最终，2021年1月6日发生了畏缩全国的国会山骚乱事件。在这一特殊历史节点上，硅谷的科技巨头们作出了此前从未有过的聚首表态。

事件发生后，其时的推特贬责层率先文书长久封禁特朗普的个东谈主账号，事理是其言论存在进一步挑动暴力的风险。紧接着，马克•扎克伯格治下的Meta也无穷期暂停了特朗普在Facebook和Instagram的账号。包括苹果、谷歌以及亚马逊在内的其他科技中枢企业，其时也纷繁通过下架有关右翼酬酢应用或暂停政事捐钱等格式，向外界传递出一种明晰的信息：硅谷与特朗普所代表的政事道路，在价值不雅上存在着不行长入的范围。

硅谷在2024年的右转，既受群众政事大潮右转的裹带，也在某种进度上助推了这种趋势，其中一个很环节的东谈主物，即是群众首富马斯克。

马斯克匡助特朗普“二进宫”的故事，如今如故友所共知。但其实马斯克也不是一启动就扶直共和党和特朗普的东谈主。

马斯克早年自称独处派，在之前的好意思国总统大选中投票扶直过奥巴马和希拉里，2020年大选，马斯克投的亦然拜登，甚而和特朗普隔空对骂过。但他其后被拜登政府陌生，白宫开新动力汽车峰会，却把特斯拉拒之门外，加上一堆监管讼事，他索性跟民主党公开决裂，摇身一造成了特朗普身边的大红东谈主。

更早抱团转向的是风投巨头马克•安德里森和本•霍罗维茨，他们以前多给民主党捐钱，此次却因为反感拜登政府在加密货币和东谈主工智能监管上的政策，公开文书倒向特朗普。

至于其他几位科技业大佬，与其说右转，不如说是向施行利益折腰。扎克伯格在2024年写信给国会，承认当年受拜登政府施压删了帖，还破天荒夸特朗普遭枪击后挥拳很硬气。贝佐斯据报在环节时刻切身叫停了旗下《华盛顿邮报》为哈里斯背书。而库克和黄仁勋动作硬件巨头，更在乎关税和供应链，他们从不公开站队，但私下面皆在谨防翼翼地和特朗普新政权套近乎。整个这个词硅谷的转向，其实即是一幅由个东谈主恩仇、政策反弹和商东谈主悉数拼出来的世相图。

照实，自特朗普第二次入主白宫以来，好意思国科技业好多着名的风险投资家和科技创始东谈主纷繁右转，扶直共和党，趋奉特朗普。

此外，日益着急的地缘政事场地以及买卖时刻（举例无东谈主机和卫星通讯）的策略价值，也促使好多科技创始东谈主转向国防科技范围，这种涟漪加强了他们与五角大楼以及扶直宽敞军工复合体的右翼政事平台的策动。

硅谷右转如斯明目张胆、趋奉特朗普如斯低三下四，如今连扎克伯格也曾的副手、前Meta群众事务总裁尼克•克莱格皆看不下去了。

这位被扎克伯格挖走之前也曾担任过英国副首相的前政客，最近品评说，包括Meta在内的一些硅谷公司是为了“特殊自利的动机”而拥抱特朗普式的右翼政事的，21点游戏官网那些以前隔离政事的硅谷大佬们不仅在政事上右转，他们推出的居品也“发生了透彻的变化：从以东谈主为本，涟漪为愈加防备算法推选的合成内容”。克莱格在特朗普第二次入主白宫三个月后离开了Meta。

那么，究竟是什么身分导致好多硅谷大佬在2024年右转？

好意思国记者雅各布•西尔弗曼（Jacob Silverman）以为，最垂危的原因即是策动。

西尔弗曼也曾在旧年10月出书过一真名为《镀金大怒：埃隆•马斯克与硅谷的激进化》的书，他以为，十年的免费资金将科技界的乌托邦主张者造成了权利掮客，并让特朗普成为了他们出东谈主预感的盟友。

“我了解到了这个由金融家、风险投资家和科技巨头构成的新阶层在创造任何捏久事物方面的失败，”他在这本书中写谈，“他们中的好多东谈主似乎皆是通过某种边幅的金融工程发财致富的，这是里面联系、对法律和税收间隙的玄妙愚弄，以及可用于豪赌的多量低价假贷资金的联结体。”

西尔弗曼以为，当零利率政策的狂欢纵容时，这个新阶层的成员以大怒作念出了报恩，继而转向政事诉求，他们认定共和党东谈主比民主党东谈主更有可能提供他们变得愈加富足所需的一切。

但骨子情况可能更为复杂。

我以为，硅谷右转的原因，除了买卖利益除外，也有其坚硬形态的底色。

起初是硅谷对政府监管的本能上的收敛，好意思国科技企业、尤其是东谈主工智能和加密货币范围的企业大佬们，多数皆条目政府松开对他们的监管，他们对反把持诉讼和严格的联邦监管日益不悦，以为杰出主张的政策胜仗挟制到行业立异和企业资产；

其次是他们在坚硬形态上与民主党的不合，好多科技企业创始东谈主感到与西海岸杰出派势力日益增长的影响力方枘圆凿，这些杰出派倡导工会化和资产再分拨，这激勉了“言论目田全皆主张”的复兴，并导致科技精英对政府侵犯的想法发生根人性涟漪。

针对那种以为硅谷右转错在民主党、因为他们建议了科技业里那些“坚强的杰出主张盟友”的不雅点，好意思国着名政事学者、约翰斯•霍普金斯大学栽培亨利•法雷尔（Henry Farrell）撰文写谈：“复杂的政事很少能归结为谁该受虚构的简便故事”，他以为，实在的原因是，时刻与民主脱钩后，民主党走向严格监管，某些科技富翁则转向企业威权与国防军工，两边因各自里面的危险而联系破碎。

不外，硅谷并非在2024年集体右转，好多主要捐钱东谈主仍然扶直民主党，如Facebook聚创举始东谈主达斯汀•莫斯科维茨和领英聚创举始东谈主里德•霍夫曼。

值得防御的是，由于当今在朝的特朗普行政当局和主导国会的共和党的政策异常和日益不得东谈主心，硅谷右转的趋势如今还出现了某种逆转。

好意思国德克萨斯大学奥斯汀分校漂后辩论所高档辩论员乔尔•科特金（Joel Kotkin）指出，在明尼苏达州发生的波及好意思国侨民及海关礼貌局（ICE）礼貌的枪击事件激勉了科技界的强烈反弹。Anthropic首席引申官达里奥•阿莫代说，要警惕“咱们在明尼苏达州看到的恐怖风景”，OpenAI首席引申官萨姆•奥尔特曼则对公司职工们说，ICE“走得太远了”。

虽然，要是今天硅谷大佬们照实出现了某种进度的“逆转”，其动机亦然买卖讨论。

科特金指出，在科技公司云集的硅谷，只消不到五分之一的民选官员是共和党东谈主，而民主党东谈主占了70%以上，在好意思国国会，莫得一位来自硅谷的共和党东谈主，是以，“与虚心派民主党东谈主缔盟可能是硅谷大佬们留下利润的最好格式。”

一个更近、也更为意义的例子是：6月5日，特朗普出东谈主预感地扶直一项激进提议，主张让OpenAI等公司向好意思国东谈主民交出股权，这让AI行业中的好多东谈主措手不足。

在特朗普发表这番辩驳前不久，硅谷风险投资家、亿万富翁戴维•萨克斯（David Sacks）曾在一篇帖子中强烈地反对这项提议，他这么写谈：“将AI国有化将会加快咱们本已滑向的政企交融。”

斗球2026世界杯赛事直播入口

扶直科技发展的好意思国立异基金会（Foundation for American Innovation）AI政策专揽塞缪尔•哈蒙德（Samuel Hammond）也暗意，要是特朗普政府果然入股起初的AI实验室，反弹可能会愈加无为，未能参与往复的投资者和公司皆可能发起抗议。

据报谈，那些蓝本公开倒向特朗普的科技大佬们，如今又启动暗暗向虚心派民主党议员示好，试图退却特朗普政府对AI的国度化倾向。

讪笑的是21点游戏中国官方app下载，硅谷右转趋势此次出现“逆转”，仍然不是因为理念，而是因为利益再次发生了变化。